Fundación Mujeres
Gracias a las nuevas tecnologías de la información y la comunicación, (cada vez me gusta más la página http://www.congreso.es/), pude seguir ayer una buena parte de la intervención de la Ministra de Igualdad, Bibiana Aído, en su comparecencia ante la Comisión de Igualdad del Congreso.
Si no huera sido por esto creo que hoy estaría muy enfadada con las propuestas del Ministerio de Igualdad, pero no es así. Sin entrar en detalles sobre mi satisfacción con lo escuchado, lo que estoy es muy sorprendida de cómo los medios de comunicación nos están informando sobre los contenidos de la intervención de la Ministra de Igualdad. Por ceñirme a la parte relacionada con el programa en materia de violencia de género, recuerdo haber escuchado muchas cosas. Las que a mí personalmente me parecieron más significativas son las siguientes:
Además de esto, como tema de fondo, se habló de la necesidad de construir un nuevo modelo de masculinidad, que básicamente, significa que hay que convencer a los hombres de que la violencia y el desprecio por las mujeres no tiene por qué formar parte del patrón de comportamiento masculino. Esta cuestión está siendo abordada ya desde muchas de las organizaciones que trabajan con la violencia de género y no es raro encontrar gobiernos autonómicos o locales que tienen actuaciones en este sentido, incluso en forma de teléfonos de atención como puerta de entrada a programas de prevención de la violencia directamente dirigidos a varones.
Es cierto lo que dice hoy la prensa, se anunció una medida de puesta en marcha de un teléfono de asesoramiento para hombres en relación con la violencia de género, pero desde luego, en el marco de la intervención, personalmente no me pareció, ni mucho menos, la medida estrella, sino una más de las medidas en el ámbito de la prevención.
Indudablemente mi opinión no coincide con la mayoría de los medios de comunicación que, han decidido hacer de esto, y no de ninguna de las otras cuestiones anunciadas, el centro del interés informativo para las personas a las que se dirigen. La pregunta es ¿por qué? Francamente no alcanzo a entender la razón. (Definitivamente no entiendo a los medios ni sé lo que es una noticia, ya me lo dicen muy a menudo, y es verdad)
Si se trataba de darle un tono jocoso y exótico a la noticia, quedarse con el detalle y hacer una reducción al absurdo, prescindiendo de los elementos que dan sentido a una intervención que sólo puede ser entendida desde la integralidad, yo hubiera propuesto el siguiente titular, teniendo en cuenta que también se anunció la construcción de un monumento en memoria de las víctimas:
Un monumento y un teléfono para hombres para acabar con la violencia de género.
Más allá o no de la oportunidad de ambas medidas que, desde luego pueden ser discutibles, aunque para ello sería conveniente conocer previamente los detalles de su puesta en marcha, no resulta razonable que hoy la prensa, a golpe de telefonazo, sólo esté interesada en saber que pensamos las organizaciones de mujeres sobre el anuncio en cuestión y no nos pregunten ni una sola palabra de otros temas de la intervención. (Por ejemplo se habló de IVE, de planes de igualdad en las empresas, de empleo y mujeres emprendedoras y empresarias, de la modificación de las funciones del Instituto de la Mujer… en fín de muchas cosas, a mi juicio de mayor trascendencia).
Para las que se hayan enfadado mucho, muchísimo, con las propuestas realizadas por el Ministerio de Igualdad, tal y como aparecen reflejadas en la prensa, recomiendo la lectura de las actas de la comisión, que seguramente estarán en breve en la página del www.congreso.es, y que hagan el sudoku del periódico de hoy.
Licenciada en derecho, especialista en políticas de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, especialmente en el mercado laboral.
Directora de la Fundación Mujeres desde el año 2001.
María
Junio 10th, 2008 at 18:49
De los diez puntos que expones, ninguno es una novedad, ninguno. Eso ya se venía haciendo desde hace mucho tiempo, sin Ministerio de Igualdad, por iniciativas privadas, esforzadas, muchas veces incomprendidas, de mujeres y organizaciones feministas, de ellas, de vosotras, de nosotras, es el mérito. Esos diez puntos son sólo el desarrollo de un largo y, a veces, duro proceso. Perdonadme que no aplauda a Doña Bibiana por haber descubierto la pólvora, perdonadme que os aplauda, por ejemplo, a vosotras, por ejemplo, a ti, Marisa. El Movimiento Feminista debería saber autoatribuírse méritos que le corresponden de pleno derecho, y no achacárselos a la Divina Providencia de Ojos Azules.
La novedad ha sido lo del teléfono, novedad, ocurrencia, no sé cómo llamarlo, un teléfono, y son palabras textuales, “que les ayude a canalizar su agresividad, en vez de recurrir a la violencia”. ¿No se trataría de deslegitimar esa agresividad, puesto que es misógina, canalizarla?. ¿Y qué es eso de “convencer a los hombres”?. Esos hombres, al trullo, que tanto buenismo atraganta, y, ya dentro del trullo, si quieren, que se dejen convencer, pero sin beneficios penitenciarios ni de ningún tipo, si quieren, y sabeis que muy poquitos o casi ninguno quiere. Porque no se rehabilitan, como los pederastas, como los violadores, por cierto, en Barcelona han soltado a uno multirreincidente La única manera de convencerles, ¿sabeis cuál es?, condenarles a cadena perpetua, ¡ups, lo que he dicho!. De acuerdo, no se les convence, pero Mari Luz, hoy, estaría viva.
Diez puntos, estupendo, ¿con qué presupuesto?. Cuando leo “se potenciará” ya sé lo que nos espera, vosotras también, ¿a que sí?.
Ya he hecho el sudoku de hoy, y lo he finalizado con éxito. Para completar la tarde, un teléfono para canalizar mi agresividad contra Don Zapatero me vendría de perlas, lo que pasa es que eso es crispación, claro, que hay agresividades que se benefician del buenismo y agresividades a las que se les pone un cordón sanitario, por eso no me van a poner el teléfono, ya lo sé. Un saludo.
Meritxell
Junio 17th, 2008 at 20:21
Pues a mí lo del teléfono me parece estupendo. Pero como dijo un tertuliano no sé dónde (lo he visto en Youtube), “esto no es Escandinavia!”. Cierto. No lo es.
El modelo de masculinidad debe cuestionarse. Michael Kaufman ya lo hace. Rojas Marcos tiene un texto estupendo sobre el tema. Las mujeres nos hemos cuestionado, hemos pasado del feminismo a los feminismos e incluso al ciberfeminismo.
Es hora que los hombres hagan lo mismo y barran con las creencias más demoledoras de las relaciones intra e interpersonales.
Aplaudo cualquier novedad al respecto. El resto, ganas de no avanzar, resistencia al cambio. De eso, vamos a ver mucho en las próximas décadas.
Isael Molins
Junio 19th, 2008 at 13:00
la aplicación de medidas efectivas contra la violencia de género siempre son bienvenidas, aunque por mi experiencia, si no se cambia alguna parte de la Ley, no es posible conseguir una protección adecuada.
La denuncia de un quebrantamiento de una orden de alejamiento, que afecta a la víctima en cuánto puede sufrir un ataque violento, cuanto menos un retroceso en su recuperación por estrés postraumático, es tratao en un juagdo de Instrucvció y no en uno de Violencia. No es reconocido como un ataque a la víctima, sino a Aministración de Justicia/Penitenciaría; con lo cuál la mujer se arriesga al poner la denuncia, debe testificar, pagar procurador y abogado, para no ser protegida y esperar hasta la saciedad a que salga el juicio. Lo que me extraña es que no mueran más mujeres!.
Isabel Molins
Junio 19th, 2008 at 14:29
A raíz de mi queja escrita a Justícia de la Generalitat de Catalunya, he recibido del tribunal Superior de Justicia de catalunya un escrito unánime del que han pasado copia al CGPJ, expresando que un quebrantamiento de la orden de alejamiento debe ser juzgado por el mismo juzgado de violencia que dictó la orden de protección, dado que es la víctima quien queda absolutamente expuesta tras esta denuncia y que el Juzagdo en cuestión dispondrà o debería disponer del historial judicial pertinente. Este documento, aunque a priori me emocionó por vislumbrar un posible cambio, entiendo que no es más que eso, un papel y unas palmaditas en la espalda. ¿Quién se apunta a hacer que este cambio esté tipificado en la ley? Lo creo imprescindible.
Isabel Molins
Junio 19th, 2008 at 14:43
En mi caso ya dispongo de tres órdenes de alejamiento vigentes, una de ellas hasta 2011 que incluy a mis dos hijas menores. He denunciado y he metido entre rejas a este indivíduo durante 6 años y medio. ha perdido la Patria Potestad de sus hijas. Cuando denuncio, estando el en la calle, se a lo que me expongo (más aún?) y en esta última ocasión, le han dejado en libertad provisional hasta que se celebre el juicio. eso sí, con una regañina…¿esto es legal? Por que si lo es, somos muchísimas mujeres en esta situación, una situación permitida por el Gobierno y avalada por el sistema Judicial. Escabroso….
Isabel Molins
Junio 19th, 2008 at 16:00
Sea como sea, he mandado el documento en cuestión a Bibiana Aído, Miquel Lorente y el Consejo General de Poder Judicial, con copia al Observatorio de la Violencia, entre otros, pidiendo una reforma en la Ley. No dudo que estarán de acuerdo en el contenido, sólo espero que actúen al respecto. Lo agradecremos muchas.
RAMON
Junio 22nd, 2008 at 19:31
Hola. La violencia en el ámbito domestico es unA cuestión donde estamos tod@s implicad@s, ya que es unindicador de la mala convivencia entre hombres y mujeres. Lamentablemente el hecho de que el hombre se imponia a la mujer, usando la fuerza fisica y la violencia, es una herencia de generaciones anteriores a la nuestra t que nos esta costando mucho de erradicar. Aun peor es cuando un hombre hace servir a su pareja para liberarse de sus tensiones internas, de sus complejos y otros problemas, humillandola, sometiendola y manipulandola. Hay muchas mujeres que tambien tienen problemas de autoestima. No soy un experto, pero creo que esa debe ser una de las mayores causas de porque una mujer aguanta con un energumeno que la maltrata fisica y psiquicamente casi a diario. Y este, el maltrato psiquico es el que es más difícil de demostrar. La manipulación y el engaño forman parte de un tipo de v iolencia, que no es física, pero que puede dejar heridas muy profundas, sobretodo si ese maltrato lo sufre una persona sensible.
Ese maltratamiento psicológico, esa manipulación, esas actitudes maquiavelicas para mantener una posició dominante, o sacar algun tipo de provecho, no es un comportamiento únicamente masculino. Sí, las mujeres tambien manipulan. Las mujeres tambien engañan. Las mujeres tambien humillan. Y los hombres tambien son seres sensibles, o es que quieren imponer la idea de que todos los hombres son un montón de palurdos sin cabeza ni corazón. No, hay hombres que són sensibles, que respetan a sus parejas, su libertad, en todos los aspectos, incluso el sexual, que son comprensivos, que en definitiva quieren a sus mujeres y nunca las han menospreciado por el hecho de ser mujer. Y estos hombres tienen todo el derecho de ser asi, porque es gracias a estos hombres que nuestra sociedad machista, la sociedad del macho iberico que hemos heredado, ira evolucionando. son estos hombres los que se implican en la lucha de las mujeres por la igualdad de condiciones. Son los que no les importa que su mujer gane más que ellos, al contrario, les satisface mucho, los que nos les importa que su mujer sea más promiscua que ellos, tienen comprensión, los que no les importa que su mujer tenga coche y ellos no, los que colaboran en las tareas del hogar, los que cuidan de sus hijos con el máximo empeño. Y señoras, señores, estos HOMBRES, estos PADRES, MARIDOS y COMPAÑEROS respetuosos y responsables, no se comportan de esta manera porque esperen una recompensa a cambio, se comportan asi porque creen que ese es su deber, poque creen en una posible convivencia entre hombres y mujeres, porque son conscientes de que la sociedad que establecia los rols de EL que trabaja y trae la comida a casa, y sus placeres, y ELLA que se ocupa de la casa y de la prole(buena en casa , puta en cama), no es el modelo de una sociedad moderna, y se esfuerzan para su mejora y desarrollo. Espos hombres so el autentico motor de la revolución femenina, por la “igualdad”. Y estos hombres, despues de todo el esfuerzo que han hecho y hecen dia a dia, para que las mujeres sepan que hay muchos hombres que saben, que són conscientes de que ellas han estado sometidas durante siglos, no se merecen que NADIE les acuse de MALTRATADORES, por el mero hecho de ser hombres.
Por otro lado tampoco no podemos establecer el estereotipo de la mujer víctima. Las hay, igual que hay hombres maltratadores. Pero tambien hay mujeres maltratadoras. Y es tamb ien ancestral su mecanismo para coseguir el poder. Asi como los hombres usan la fuerza bruta, las mujeres hacen servir el sexo. Sí señor! Y sí señora ! Y a mi que no me digan que no ! Pero ese mecanismo, el coño, que puede llegar a ser una trampa para los hombres, tambien puede llegar a convertirse en una trampa para las mujeres…
Creo que tenemos que aprehender a convivir mejor, hombres con mujeres y mujeres con hombres.