Marisa Soleto

4 Comentarios en “¿Qué será lo siguiente?”

1. Jimena
   Enero 16th, 2008 at 2:51

   

   Querida Marisa:

   Me ha causado mucha satisfacción encontrar tu blog y leer tus opiniones acerca del aborto y toda la polémica orquestada políticamente alrededor del mismo.
   Estoy completamente de acuerdo contigo en que el problema del aborto se debe, principalmente, a una ley mal planteada y, por otro lado, a la escasa voluntad política de izquierdas para cambiarla (cuando se venía prometiendo hace tiempo).
   Por otro lado, la “polémica” creada entorno al aborto se debe a una estrategia política muy bien orquestada desde grupos ultraconservadores y fanáticos con el beneplácito de organismos públicos como la Consejería de Sanidad, la C.A.M. y los tribunales jurídicos.

   Esta ley me parece un ejemplo claro de la doble moral y el cinismo político: esta ley no defiende un derecho sexual y reproductivo de las mujeres sino que despenaliza parcialmente un acto. Por otro lado, me hace gracia eso de que “cualquier persona interesada” pueda requerir una revisión del aborto realizado para ver si es legal o no (así he entendido yo). Esto me hace mucha gracia porque, por un lado nos venden la moto de los derechos civiles de TODOS los miembros del Estado (mujeres, negras, negros, gitanos, gays…), pero por el otro lado está claro que es una parte privilegiada (hombre, blanco, con poder) quien establece una ley, que nada tiene que ver con la mujer y su derecho sexual y reproductivo. Las feministas gritaban “lo personal es político” para reclamar su espacio público, cuando ya se realizaba a nivel jurídico: lo personal, el cuerpo (de una mujer) está atravesado por la ley y encima, no a favor de la mujer afectada, sino a favor de “cualquier persona interesada”!!! que podrá decidir sobre el cuerpo de la mujer, que dejó de ser personal, es político, público.
   En el artículo de El Mundo hablas de las legislaciones europeas y estoy de acuerdo en que resulta denigrante que únicamente España esté a la cola en este sentido, en relación a Europa. Bajo mi punto de vista, resulta sorprendente que en Italia, teniendo el Estado Vaticano ahí, exista la posibilidad de abortar libremente hasta los 90 días, mientras que en España nos debemos acoger a un supuesto de “daño físico o psicológico para la madre”. Además, entiendo que es peor psicológicamente para la mujer tener que realizar un acto alegando una situación que no es real, mentiras que ni ella misma cree, que llevar a cabo un derecho sin tener que dar ninguna explicación (para eso son los derechos, no? Se basan en la libertad individual de cada SER HUMANO sin distinción de raza, sexo, clase, orientación sexual, cultura…): ahí de nuevo la doble moral.

   En un Estado de derecho se deben promover los derechos de hombres y de mujeres, pero parece que conceder el derecho de la mujer sobre su propio cuerpo es espinoso. Darle poder de decisión a las mujeres acerca de su salud sexual y reproductiva es complicado, tanto para el poder político (que no hace nada al respecto), como para el poder judicial (que plantea leyes con serias lagunas) como y sobre todo, para el poder de la iglesia (que pierde poco a poco influencia en el control de la reproducción). Y es que la doble moral y el cinismo desgraciadamente imperan en una sociedad y en un Estado que no ha conseguido la total separación de la Iglesia.

   En cuanto a la citación de las mujeres que se han practicado abortos en la Clínica Isadora, creo saber que esta causa se llevó a los tribunales hace un año cuando un juez archivó el caso porque no existían problemas con los residuos. Sin embargo, ahora (qué tremenda casualidad!) otro juez reabre el caso y vuelven a llamar a las mujeres. Como podemos observar la fuerza de la ley no es tan imparcial, no somos nunca tan inocentes como pensamos pues, cuando un juez te declara inocente, otro puede volver a investigarte de nuevo. En este punto hablas de los derechos a la intimidad de las mujeres que han realizado los abortos y estoy completamente de acuerdo contigo. En este escándalo político, reabren un caso así poniendo en riesgo la intimidad de las personas. Del mismo modo, podríamos preguntar a las clínicas cuántas mujeres del PP se han realizado un aborto, cuántas católicas fanáticas, cuántas de esas que ahora se movilizan frente a las clínicas y que probablemente una vez entraron en ellas para practicarse un aborto. De nuevo la doble moral: Habla bien, y actúa mal. Di una cosa, pero no actúes en consecuencia. Yo me pregunto también qué ley puede proteger a las tantas mujeres que trabajan en las clínicas donde se realizan I.V.E? auxiliares, médicas, profesionales? Porque estas mujeres, con su trabajo, han materializado el “derecho” de otras a poder abortar, que debería haber garantizado el organismo público competente.

   A la luz de los acontecimientos: la “caza de brujas” política que se está desarrollando, apoyada por organismos públicos como la Consejería de Sanidad y la C.A.M., a las clínicas que practican I.V.E, la exageración en el número de inspecciones este último año, la clausura cautelar de la práctica de I.V.E en la Clinica Mayrit, las declaraciones acerca del acoso sexual a menores por parte del Obispo de Tenerife, las manifestaciones frente a las clínicas del 28 de diciembre, el macromanifestación de la iglesia española por la Familia (con mayúsculas, y de paso también contra el aborto, el matrimonio homosexual, el divorcio…), la llamada a declarar de mujeres que se han practicado un aborto en la Clínica Isadora sin haber declarado siquiera los/as profesionales que en ella trabajan…
   ¿Dónde están las manifestaciones de las mujeres de izquierdas?, de las feministas? Sinceramente creo, al igual que una mujer que ha escrito en el blog, que nos pensamos que ciertos derechos, aunque mínimos están logrados, sin embargo, parece ser que hay que lucharlos cada día. Me da rabia pensar que quienes intentan evangelizarnos con su moral intolerante (porque yo no pensaré como ellos/as, pero tolero que cada uno/a piense lo que quiera), se están movilizando creando polémica, buscando su poder perdido, mientras nosotras nos quedamos sin hacer nada. Creo necesaria la convocatoria de una manifestación urgente a favor del derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo y de un Estado laico que proteja dicho derecho, sin importar los intereses en juego. A quienes lleváis muchos años en la lucha feminista quizás os parezca que estamos retrocediendo 30 años al lanzarnos a la calle por algo que parecía ya conseguido. Yo tengo 22, no he vivido aquellos años, pero tengo la sensación de que nos han colocado en un escenario político que sí, parece de hace mucho tiempo, pero está ahora y quizás deberíamos lucharlo de nuevo.
   En fin, ¿qué será lo siguiente? Creo que quienes pensamos parecido tenemos que hacernos oir, porque sino…no sé qué será lo siguiente.

2. Derribando barreras: Los derechos en salud y discapacidad
   Enero 23rd, 2008 at 1:41

   

   [...] Espero que no falte nadie mañana en la Puerta del Sol y si alguna persona no puede ir que esté con el corazón. Por el derecho de las mujeres. Leer el manifiesto. Como comenta Marisa  ¿que será lo siguiente? (leer el artículo). La manifestación también se celebra en Barcelona. [...]

3. Alejandro
   Enero 29th, 2008 at 18:23

   

   El aborto asi como las acusaciones del Hospital Severo Ochoa de Leganes no hacen mas que poner de manifiesto la intencion del PP de descalificar nuestro sistama de salud, nuestra seguridad social…Que pena…
   Un saludo, Alejandro
   http://ajimenezgarcia.blogspot.com/

4. Reven
   Marzo 12th, 2008 at 13:18

   

   Yo me autoinculpe en la campaña de IU, de haber ido con alguien a que abortase.

   Pero que poca verguenza, como no es duro ya tener que abortar, por el motivo que sea, que burlen tu intimidad y te hagan declarar al respecto….

   Saludos !