Fundación Mujeres
Ayer estuve en la presentación del un libro de Consuelo Barea y Sonia Vaccaro, titulado “El pretendido síndrome de alineación parental” que viene a poner un poco de cordura en el debate social que en torno al SAP.
No voy a extenderme mucho en torno a los contenidos del acto, ni sobre la crítica de la nefasta utilización judicial que se está haciendo de este pretendido síndrome en nuestro país, en primer lugar porque ya lo he expresado en otros artículos de este blog y, en segundo, porque seguro que las autoras lo cuentan mucho mejor que yo.
El asunto es que en el acto de presentación estuvieron varias mujeres que llevan a sus espaldas varios años de pelea judicial relacionada con la custodia. Madres que no están con sus hijas e hijos, que han visto como tras la ruptura matrimonial, lejos de librarse del acoso de sus ex parejas, han iniciado un itinerario por el túnel de la justicia en este país, que parece no tener fin. Mujeres a las que se juzga por las malas relaciones de sus exparejas con los hijos e hijas de ambos y que, entre otras cosas gracias al pretendido SAP, encuentran un muro de incomprensión y descrédito difícil de soportar. Mujeres acusadas por el sistema de ser malas madres, frente a individuos a los que se les perdona todo bajo el paraguas de la duda razonable y la tibieza de la vara de medir que se les aplica.
Pocas asimetrías son tan gráficas, tan palpables y sangrantes como la valoración del cuidado y atención a menores se hace para con las madres y con los padres en relación con la custodia tras la ruptura de la convivencia, en los casos en los que existe conflicto entre los progenitores. Es difícil creer lo que está pasando, pero los relatos en primera persona que se escucharon en este acto dejan poco lugar a la duda. Casos como el reciente de María Salmerón en Sevilla, también ilustran este despropósito.
Ayer compartí un rato con estas mujeres, con Esther, con Puri, con María, también con sus madres, que no dan crédito a lo que están viviendo. Sus historias son tremendas, pero es aún más impresionante la dignidad de su pelea.
Si cada vez que escucho y leo los argumentos de algunas organizaciones que defienden la imposición judicial de la custodia compartida o están dedicadas a publicitar el SAP como un instrumento judicial válido en la resolución de los conflictos de custodia, no puedo evitar ver que son muchos otros los intereses que están encima de la mesa, ayer estuve con mujeres capaces de tragarse las lágrimas y de mostrarse fuertes con el corazón roto, para conseguir una convivencia digna con sus hijas e hijos. Y como no puedo prescindir ni evitar las evocaciones de la sólida formación que recibí, la imagen del juicio del rey salomón estuvo jugueteando por mi cabeza durante todo el día. Los derechos de las y los menores no se defienden con divisiones y repartos, sino con acuerdos y decisiones judiciales lógicas, y ellas lo saben y lo demandan.
Ayer estuve con mujeres que me demostraron que he tomado partido por la postura correcta y que merece la pena seguir insistiendo en la dirección de la reivindicación de los derechos de las mujeres y la igualdad de oportunidades y de trato en todos los temas, pero particularmente en éste. Merece la pena escucharlas y están dispuestas a contarlo.
Las podéis encontrar en http://plataformalunarm.foroes.net/
Licenciada en derecho, especialista en políticas de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, especialmente en el mercado laboral.
Directora de la Fundación Mujeres desde el año 2001.
ester
Octubre 2nd, 2009 at 20:32
No puedo explicar mejor que lo ha hecho Marisa lo que se vivió ayer.
Hemos de agradecer a Sonia y a Consuelo la oportunidad que nos brindaron, tambien al Ministerio de Igualdad.
Muchas madres que estábamos alli nos conociamos de largas conversaciones telefonicas, de muchas noches de lagrimas amargas y de impotencia. Nos conocimos en persona y tuvimos la sensacion de conocernos de mucho tiempo.
Quedé sorprendida. Durante años hemos callado nuestro dolor y han silenciado nuestro sufrimiento con coacciones y amenazas. Mujeres grandes, madres luchadoras, sencillas, con el corazón roto, encogido de dolor. Mujeres dispuestas a hablar, a no callar y ya no por nosotras, POR NUESTR@S HIJ@S.
Interminables procesos judiciales, escritos de la contraparte que minan nuestra estabilidad emocional, sentencias que son losas de cemento sobre nuestras espaldas, ¿por qué?por intentar proteger a nuestr@s hij@s.
Hoy en el silencio de la noche y por qué no decirlo de mi corazon, os doy las gracias a tod@s, aquell@s con los que pude tener la suerte de dialogar y con l@s que no.
Seguiremos adelante, que no tenga nadie la menor duda.
Isabel Molins - ex CARRMM
Octubre 14th, 2009 at 16:46
Hola chicas!
Mis hijas y yo conseguimos en gran parte gracias a Consuelo que a su “padre” le retiraran la Patria Potestad de las niñas en 2003. Quiero deciros con eso que ADELANTE! luchad por los derechos de vuestros hijos, madres valientes, buenas madres es poco…Un abrazo bonitas
Liber
Octubre 16th, 2009 at 18:17
Leyendo la información que facilitas me parece que lo estás haciendo de un modo brutalmente sesgado y es que se ve a diario en los juzgados de familia que precisamente quienes más sufren el SAP son los hombre y es simplemente por una cuestión estadística la custodia por norma general en un porcentaje elevadísimo está en manos femeninas y son precisamente las mujeres, las malas, no la mayoría las que de un modo insano malmeten a los hijos pequeños contra sus padres como arma ante el despecho. Con esto no quiero decir que no exista el caso contrario pero si aclarar que porcentualmente no tiene punto de comparación.
nacho
Octubre 20th, 2009 at 11:33
Puede que el SAP se haya utilizado perversamente por algun juez o asociación. No entro a valorar eso. Como tampoco ento a valorar si realmente es un sindrome médico o no.
De lo que si estoy seguro, y que es algo que creo que estais intentando amortiguar con vuestra critica al SAP, es que hay mujeres que ponen a sus hijos en contra de sus padres. Porque señoritas, hay mujeres malas, y malas madres aunque os cueste mucho mucho creerlo. (además, el SAP no habla solo de que sean las mujeres las causantes del daño a los menores, el sap se refiere a los dos sexo).
Marisa, si hablas de sesgo, tu articulo no se queda corto. Insisto que no entro a valorar si existe o no el SAP, pero leerte da la impresión de que insistimos otra vez en la dicotomía constante y continua que está haciendo del feminismo de género una especie de nuevo dogma: Mujer buena, hombre malo.
Marisa Soleto
Octubre 20th, 2009 at 12:03
Hola: Gracias por vuestros comentarios. En cuanto a lo sesgado del post, sólo estoy contando lo que ví ese día. Y sólo un apunte respecto de que el tema es que la utilización judicial del SAP, no resuelve los conflictos de custodia y la mala práctica que actualmente hay en los tribunales españoles en este tema. Yo no creo que sólo haya mujeres buenas y hombres malos. Hay muchas mujeres y hombres buenos ¿como es posible entonces que frente a la justicia ambas partes tengan siempre la sensación de que sólo ganan los malos? Habrá que buscar otras soluciones y el SAP no es una de ellas.